Sabemos que as melhores salvaguardas são as preventivas, porque evitam que o acidente aconteça. Porém, é importante adotar algumas salvaguardas mitigadoras para minimizar os efeitos de um cenário acidental. Dentre as salvaguadas mitigadoras está o Procedimento de Preparação e Resposta a Emergências. Muitas vidas e propriedades já foram perdidas porque empresas não possuíam informações e treinamentos suficientes para atender de forma eficaz a uma acidente envolvendo processos perigosos. Um plano de emergência robusto deve conter informações sobre os possíveis cenários (BLEVE, BOILOVER, FIREBALL, Incêndio em nuvem, explosões, possíveis reatividades químicas com água ou outros produtos armazenados, etc.). Importante também possuir conhecimento sobre os produtos perigosos, ter comunicação apropriada com as partes interessadas, equipamento de proteção especial para intervenção, etc. O Chemical Safety Board (CSB) chama atenção sobre mais pontos que devem ser considerados para a elaboração e manutenção de um plano de emergência. No filme abaixo, produzido pelo CSB, está um pequeno histórico de perdas de vida em decorrência de deficiência de planos de emergência. Precisando de ajuda, sinta-se à vontade para manter contato com a ECS Consultorias.  

Quando há uma perda do conhecimento tecnológico, aumenta a possibilidade de ocorrer acidente. Por as pessoas não conhecerem bem o processo, sistemas que o compõe ou gestão eficaz de segurança, podem ocorrer as seguintes situações: -Tomar decisões erradas que podem afetar a segurança; (continue lendo)

Currently, two important types of safety are discussed: occupational and process safety. The occupational safety is the traditional one in which the efforts are focused to avoid personal accidents, while the process safety is regarded to events that release a large amount of energy and affect several people, such as: fire, explosion, chemical reactivity, high toxicities. Keep reading… Atualmente, são discutidos dois tipos importantes de segurança: segurança de processo e ocupacional. A segurança ocupacional é aquela tradicional na qual os esforços são direcionados para evitar acidentes pessoais, enquanto que a segurança de processo está relacionada  a eventos que liberam grandes quantidades de energia e atinge várias pessoas, tais como: fogo, explosão, reatividade química, alta toxicidade. Continue lendo…  

Safety functions performed by BPCS have to be restricted due to high vulnerability on this control system  such as: – it is possible to place some function in manual by operator; – Validation, access security and management of change are less restrictive than a safety instrumented system (SIS). Keep reading… Os sistemas de controle,  DCS por exemplo, não devem fazer as funções de segurança, tal como intertravamentos de segurança, por alguns motivos: – No DCS é possível colocar alguma função no manual pelo operador; – Validação, acesso e gestão de mudança são menos restritivas do que num sistema instrumentado de segurança (SIS). Continue lendo…

O alerta de segurança deste mês de julho volta a mencionar sobre a possibilidade de acidentes em decorrência de reações químicas indevidas É de extrema importância conhecer todas as possibilidades de reação entre os produtos químicos de uma empresa. O CCPS nos ajuda com um software para elaborar uma matriz de compatibilidade de produtos químicos chamado de Chemical Reactivity Worksheet.  Tenham um bom uso em pró do aumento da segurança das suas instalações industriais. Precisando de ajuda, entre em contato com a ECS Consultorias Continue lendo…

Misturar produtos químicos pode trazer sérias consequências, até mesmo em casa. Na indústria química/petroquímica esse perigo é ampliado porque se lidam com grandes quantidades de produtos químicos. Daí a necessidade de construir uma matriz de reatividade química para conhecer todas as incompatibilidades e, assim, evitar acidentes, tais como explosões. Leiam neste alerta os perigos de reatividade química ao misturar produtos de limpeza em residência

O erro humano não intencional é definido em duas categorias: deslizes/lapsos e enganos. Os enganos são erros que ocorrem no planejamento de uma ação, ou seja, partem já de uma intenção errada. Por outro lado, os deslizes/lapsos são erros que surgem de uma intenção correta, porém o executante faz a ação errada; ele sabe o que fazer, mas devido a problema de layout, falta ou falha de identificação causa esse tipo de erro. Continue lendo…

Boilover é um fenômeno tão perigoso quanto o BLEVE pois pode causar múltiplas vítimas, principalmente pessoas que fazem parte do grupo de combate a incêndio. O Boilover ocorre principalmente em tanques de estocagem de produto que possuem água misturada e, que devido a sua maior densidade, permanece no fundo do tanque. Exemplos são tanques de armazenagem de óleo cru. Quando o líquido inflamável, ou combustível, pega fogo e consegue aquecer a água no fundo do tanque, a água superaquecida pode vaporizar repentinamente e expulsar o líquido em chamas, podendo formar uma grande bola de fogo e, ao mesmo tempo, criar uma enorme poça de líquido em chamas que pode atingir várias pessoas nas imediações. Todo cuidado é pouco em incêndio desse tipo: se estiver fazendo um combate com água e houver vaporização da água no fundo do tanque que estiver escorrendo no costado, é o momento das pessoas de afastarem imediatamente porque está prestes a ocorrer o Boilover. Veja dois filmes a seguir.          

O alerta do CCPS deste mês chama atenção sobre acidentes que se repetem. Acidentes com nitrato de amônio (NA), ou produtos similares, têm causados muitas mortes desde 1921 quando em Oppau, Alemanha (Basf) um silo de estocagem contendo 4500 toneladas de nitrato de amônio e sulfato de amônio explodiu e levou à morte cerca de 600 pessoas e ferindo mais de 2.000 pessoas.  Na cidade do Texas, em 1947,  o navio Grandcamp com carregamento de NA explodiou e causou a morte de 500 pessoas e mais outros 3.000 feridos. Em Toulouse, França, em 2001, na empresa de fertilizante AZF que possuía 300 toneladas de NA estocados explodiu e causou a morte de 29 pessoas e mais de 2500 feridos. Em West, Texas, 2013, também com armazenagem de NA e outros fertilizantes explodiram tendo como resultado 15 pessoas mortas e 260 feridos. Tianjin, China, 2015, além de outros produtos, também armazenava 800 toneladas de NA; devido a explosão 170 pessoas morreram e mais 700 pessoas feridas. Como percebe-se, acidentes envolvendo nitrato de amônio vem se repetindo ao longo dos anos, o que demonstra que algumas organizações não internalizam novos ensinamentos provenientes de acidentes similares. Acidentes não são bem-vindos, contudo ao ocorrerem, devem servir como um meio de aprendizagem para o processo de melhoria contínua. Uma forma de melhoria dos conhecimentos tecnológicos é aprender com eventos passsados.  Continue lendo…